2011年12月19日，岳敏君的《希阿岛的屠杀》在佳士得拍卖仅仅以2850万港元低价成交，比起四年前曾拍出过3000万以上的价格，此番转让还略有亏损。

　　事实上，在这些天王内部进行分化瓦解之前，由其领军的二三线艺术家的分化早已形成，只不过因为天时地利而在本季臻至顶峰。艺术家市场行情的分化，暗含着的其实是资本收藏趣味的转移。资本一轮动，板块及所属艺术家也就跟着调整。但今天的现实是，资本已经不再满足只盯着某个板块或某个艺术家了，而具体到了板块内的艺术家及该艺术家某一时期、某一系列内的作品，甚至在年轻艺术家身上，我们也能看到这种区分。更重要的现实是，这种区分或江山换代可能才刚刚开始、方兴未艾。

　　悲情

　　如果玩世现实主义只能二选一，你会选谁?方力钧?还是岳敏君?首次亮相就遭遇“群殴”的梅摩艺术指数研究中心，数日后仍然把票投给了“傻笑老人”岳敏君。在刚刚发表的一篇名为《对<看跌岳敏君>的几点回应》的文章中，他们这样宣称道：“月圆而亏是正常规律。2007到2008年的岳敏君领衔整个当代艺术市场，风光无限，金融危机后进入调整期也属正常现象。”

　　可是，更多的人还是不愿买这个账。有位愤怒的艺术发烧友甚至飙起了狠话：“傻笑这类画要是鲜花，以后牛都不敢拉屎了。”也正是这位“愤青”，在保利夜场看到方力钧与几位大藏家热情攀谈后，大发感慨说：“寒冷的冬夜，老方还在战斗着，老岳可能入睡了，一站一躺很能说明问题。”

　　但，老岳真的已经入睡了吗?显然没有。10月22，在香港佳士得秋拍即将开槌的前一个月，老岳疑似粉丝团梅摩艺术指数研究中心就发布《岳敏君画作市场分析报告》。报告称：“岳敏君是中国当代油画的重要领军人物。虽然2011年春拍尚未回升到2008年的顶峰点位，但近一年的市场状况已经显示出了上升的态势及空间。”报告甫一发布，立即引来多方围攻。上海《顶层》杂志甚至还撰写封面专题《看跌岳敏君》，与“梅摩”针锋相对，意图还市场一个清白。这场敏感时期的特殊论战，引发了业界极大的关注。它在搅浑秋拍这潭水的同时，还让那些潜伏已久的“倒岳派”纷纷浮出水面。

 　“倒岳联盟”云集了艺术圈内的各色人等，他们有的对岳标志性的“傻笑”感到不满，有的认为其缺乏艺术史地位，有的则将矛头指向代理画廊佩斯，还有一些则纯是私人恩怨。但不管怎样，在寒流袭来艺术市场开始清洗一线艺术家时，他们都不约而同地将板砖拍向了最不擅长整合资源的艺术家岳敏君。有人对此调侃说：“柿子都是专挑软的捏。”

 　　在随后进行的嘉德拍卖中，岳敏君一件2米乘3米，估价600万的巨制遭遇流派，这让“倒岳联盟”欣喜万分，也更加坚定自己的判断。他们相信，数日后岳敏君将在其主场佳士得遭遇彻底的滑铁卢，并作为第一个出局的一线艺术家狼狈退场。

 　　但他们还是低估了“挺岳派”的实力。在佳士得凝重肃穆的拍买气氛中，岳敏君三件估价超过千万的作品竟都被神秘买家“8546”一一Hold住，虽间或亦有流标，但总算有惊无险，基本实现软着陆。这让“倒岳联盟”大跌眼镜，也让这场世纪大战在颇具戏剧性和娱乐性的情节中愕然收场。

 　　作为上世纪90年代图像派的领军人物，岳敏君的遭遇暗示了这一曾受西方藏家热捧，却被金融危机后艺术市场边缘化的流派在今天的真实处境。事实上，如果我们将这个流派的名单拉全一些，拉进诸如俸正杰、祁志龙、潘德海、唐志冈等二三线艺术家就会发现，寒流其实早已袭来，只不过在这一季臻至顶峰。

 　　与图像派命运接近的，还有蔡国强、陈箴、徐冰、张洹、谷文达等海归军团领衔的观念艺术板块。这个板块也曾在金融危机前占山为王、红极一时，之后却普遍走低、反弹乏力。其中领军人物蔡国强在本季多件作品遭遇流拍，成为名副其实的流标大户和一号悲情人物。显然，目前的艺术市场还无法将国际热度直接等同于本土趣味，而观念艺术在中国的未来恐怕仍“路漫漫其修远兮”。